En dag jeg hadde Hilde O. på besøk, snakket vi om forskjellene på bruk av ord og det slo meg:
Det er stor forskjell på å vise respekt for noen og å ha respekt for noen.
Enhver person bør behandles med respekt!
Det å faktisk ha respekt for noen, det må fortjenes.
For meg fortjenes det ved integritet, intelligens, det man man er gjennomtenkt og behandler andre bra, for å nevne noe.
http://www.youtube.com/watch?v=Nq55W-BcYGQ
22 april 2010
16 april 2010
Blomstene og Biene
Jeg er nok en av de få som er igjen på denne vestlige siden av kloden som bare ikke klarer å få Big Bang teorien til å virke logisk. Og ett av spørsmålene jeg stiller meg ved teorien er hva som kom først av blomstene og biene.
Høna og egget er gammelt, det har jeg funnet ut av, men blomstene og biene.. det er for meg en enda vanskeligere gåte.Jeg åpner defor igjen meningsmålingen min, og er åpen for innspill.
Høna og egget er gammelt, det har jeg funnet ut av, men blomstene og biene.. det er for meg en enda vanskeligere gåte.Jeg åpner defor igjen meningsmålingen min, og er åpen for innspill.
Big Bang Teorien
Jeg tenker og lurer. Jeg stiller spørsmål om...
Hvorfor blir Big Bang TEORIEN fremstilt som en sannhet i mange lærebøker?
Og hvorfor blir den så innmari særbehandla i forhold til andre teorier?
Mens andre teorier blir framstilt som sannsynlige, eller med mulighet for feiltakelse, er det nærmest som om big bang er blitt en religion for enkelte. Noen blir til og med sinte når man sier at man ikke finner teorien logisk. Hvor kommer dette sinnet fra?
Jeg sier ikke at alle MÅ tro på min Gud, (selvom jeg skulle ønske det var sånn ettersom jeg tror det ville vært godt for dem) jeg stiller ganske enkelt et spørsmål om hvorfor en teori plutselig blir framstilt som fakta.
Eksempel: Om jeg selger deg 98% rent vann, men med 2% gift, er det da godt nok for deg? Kan jeg da selge det som vann?
Selv om man tar mange fakta og finner ut mye om hvordan naturen er bygget opp, så kan man vel ikke hoppe til at konklusjonen med at alt kom fra nesten ingenting, og passet perfekt etter mange milliarder av år, er riktig?
Selv om jeg hadde alle delene til en klokke ved siden av hverandre og smalt en bombe på den, så tviler jeg på at den helt av seg selv ville begynt å fungere etter millioner eller milliarder av år.
Tiden fikser ikke alt.
Et annet spørsmål jeg stiller meg er hvordan en eksplosjon noen gang kan bli konstruktiv. Og, det kan godt hende at det smalt da Gud skapte jorda, sånn som jeg tror, men NOE må ha vært evig for at noe annet skal bli til. Ergo må det ha vært noe konstruktivt som var til fra evigheten av. (Jeg utelukker ikke at noe destruktivt også har vært til lenge.)
Bare for å provosere de som ønsker å la seg provosere, så legger jeg til at jeg også tror at Gud skapte jorda på 6 dager. Hvis Han først kan alt, så hvorfor bruke så himla lang tid på å faktisk gjøre det?
Hvorfor blir Big Bang TEORIEN fremstilt som en sannhet i mange lærebøker?
Og hvorfor blir den så innmari særbehandla i forhold til andre teorier?
Mens andre teorier blir framstilt som sannsynlige, eller med mulighet for feiltakelse, er det nærmest som om big bang er blitt en religion for enkelte. Noen blir til og med sinte når man sier at man ikke finner teorien logisk. Hvor kommer dette sinnet fra?
Jeg sier ikke at alle MÅ tro på min Gud, (selvom jeg skulle ønske det var sånn ettersom jeg tror det ville vært godt for dem) jeg stiller ganske enkelt et spørsmål om hvorfor en teori plutselig blir framstilt som fakta.
Eksempel: Om jeg selger deg 98% rent vann, men med 2% gift, er det da godt nok for deg? Kan jeg da selge det som vann?
Selv om man tar mange fakta og finner ut mye om hvordan naturen er bygget opp, så kan man vel ikke hoppe til at konklusjonen med at alt kom fra nesten ingenting, og passet perfekt etter mange milliarder av år, er riktig?
Selv om jeg hadde alle delene til en klokke ved siden av hverandre og smalt en bombe på den, så tviler jeg på at den helt av seg selv ville begynt å fungere etter millioner eller milliarder av år.
Tiden fikser ikke alt.
Et annet spørsmål jeg stiller meg er hvordan en eksplosjon noen gang kan bli konstruktiv. Og, det kan godt hende at det smalt da Gud skapte jorda, sånn som jeg tror, men NOE må ha vært evig for at noe annet skal bli til. Ergo må det ha vært noe konstruktivt som var til fra evigheten av. (Jeg utelukker ikke at noe destruktivt også har vært til lenge.)
Bare for å provosere de som ønsker å la seg provosere, så legger jeg til at jeg også tror at Gud skapte jorda på 6 dager. Hvis Han først kan alt, så hvorfor bruke så himla lang tid på å faktisk gjøre det?
05 april 2010
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Om meg
- Hilde
- Before you judge someone, walk a mile in their shoes! At least then, when you criticize, you're a mile away and you've got their shoes.